El presidente del Parlamento británico rechaza que May vuelva a someter a votación el mismo acuerdo del ‘Brexit’

El presidente del Parlamento británico, John Bercow, ha concluido que la primera ministra, Theresa May, no podrá volver a convocar una tercera votación sobre su acuerdo del Brexit negociado con Bruselas si el texto es el mismo.

“Lo que el Gobierno no puede hacer legítimamente es volver a presentar la misma proposición“

“Si el Gobierno desea traer una nueva proposición que no sea la misma o sustancialmente la misma [al acuerdo rechazado el 12 de marzo], esto estaría en orden. Lo que el Gobierno no puede hacer legítimamente es volver a presentar la misma proposición de la semana pasada, que fue rechazada por 149 votos”, ha asegurado en una comparecencia durante la sesión parlamentaria a petición de la “preocupación” expresada por miembros de las dos bancadas.

Bercow, en cualquier caso, ha advertido de que esta no es su última palabra, sino que debe interpretarse como una recomendación a seguir por el Gobierno de Theresa May si quiere volver a convocar una votación en el Parlamento en los próximos días. Como requisito, May necesitaría “más cambios de la UE sobre el acuerdo”, una opción muy improbable, ya que Bruselas ha repetido en varias ocasiones que el texto no se puede renegociar. Así, Bercow espera “que el Gobierno sienta la importancia de respetar los procedimientos”.

May se comprometió con una moción no vinculante aprobada el jueves a solicitar una prórroga del Brexit de tres meses, pero solo si se aprueba su Acuerdo de Retirada “antes del 20 de marzo”. Este lunes, miembros de su gabinete han indicado a la prensa británica que el Gobierno solo convocará una nueva votación si considera que tiene los apoyos necesarios para que salga adelante.

May y su equipo están centrando todos sus esfuerzos en persuadir a los diez diputados unionistas del DUP, que sostienen su mayoría parlamentaria y rechazan de plano la salvaguarda para evitar una frontera física en Irlanda. De conseguir su apoyo, la primera ministra confía en que los conservadores rebeldes que votaron en contra del acuerdo cambien de opinión, como ha ocurrido con la exministra de Trabajo y Pensiones, Esther McVey.

“Se ha rumoreado con fuerza, -aunque no he recibido confirmación-, de que puede haber una tercera, o incluso una cuarta votación. Por eso hago esta declaración, para señalar aquello que sería de orden [en la agenda parlamentaria]”, ha añadido el presidente del Parlamento. Bercow se ha basado en el reglamento de la Cámara, el Erskine May, que señala que un mismo texto, ley o proyecto, no puede volverse a presentar ante el Parlamento en la misma situación.

La decisión de Bercow añade más incertidumbre al futuro del Brexit: según la legislación británica, el Reino Unido abandonará la UE el 29 de marzo, y, de hacerlo, lo haría sin acuerdo. A pesar de que el Parlamento forzó a May a solicitar un aplazamiento del Brexit, la decisión corresponde a los Veintisiete, que se reúnen este jueves y viernes. Descartados un divorcio con y sin acuerdo, la mayor incógnita ahora es la duración de una posible prórroga, que, de ser larga, forzará a Londres a participar en las elecciones europeas y podría cambiar el Brexit con un adelanto electoral, otro Gobierno o incluso otra versión del Acuerdo de Retirada.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
A %d blogueros les gusta esto: